De laatste jaren doet factorbeleggen niet helemaal wat iedereen ervan verwachtte. Lesley-Ann Morgan en Ben Popatial, multi-asset strategen bij Schroders, wijzen op vijf veelgemaakte fouten en hoe beleggers daarmee moeten omgaan.
Lesley-Ann Morgan |
Veel factorportefeuilles presteren ondermaats omdat dure aandelen van lage kwaliteit de prestaties in een kleine markt drijven. De meeste factorbenaderingen combineren waarde en kwaliteit, maar daar blijven de prestaties juist achter, omdat de markt nu anders reageert dan de langetermijnverwachtingen doen vermoeden. Morgan en Popatial zoeken de verklaring in ‘crowding’ en ‘capacity’. Een ‘crowded trade’ treedt op als veel beleggers op hetzelfde moment in hetzelfde willen handelen. Dat kan goed zijn voor de momentumfactor, maar heeft ook implicaties voor het risicobeheer en de factorblootstelling. Capaciteitsproblemen treden op als de recente rendementen lager zijn dan de langetermijnrendementen. Dat kan bijvoorbeeld komen door arbitrage.
In de negentiger jaren werkte men met zo’n vijf factoren, waaronder waarde, kwaliteit, momentum en lage volatiliteit. Ondertussen is er een pallet van meer dan 300 factoren waarin belegd kan worden. De specialisten van Schroders pleiten voor eenvoud. Het is beter zich te beperken tot factoren die grondig zijn onderzocht en getest. Het bijkomend voordeel is dat de transparantie voor beleggers toeneemt. Een multifactor portefeuille moet niet te geconcentreerd zijn. Diversificatie van een multifactor portefeuille verschilt niet van diversificatie in elke andere portefeuille.
Factoren kunnen gecombineerd worden door systematisch een aantal regels of een eigen visie toe te passen. Net zoals bij andere beleggingscategorieën presteren de verschillende factoren op verschillende momenten. Spreiding is dus noodzakelijk.
Systematische multifactor strategieën gebruiken correlaties uit het verleden, met gegevens over risico en rendement. Maar als iets in het verleden gewerkt heeft, zal het niet noodzakelijk ook in de toekomst zo werken. Factorportefeuilles beleven vaker extreme gebeurtenissen dan statistisch aangenomen wordt. En deze gebeurtenissen kunnen ook langer aanhouden dan gedacht. De specialisten van Schroders wijzen erop dat factoren kunnen veranderen. Waarde wordt vaak verbonden met de cyclus en de brede aandelenmarkten. Maar dat is niet altijd het geval. Correlaties kunnen ook veranderen in de loop der tijd. De beleggers moeten overtuigd zijn, maar niet koppig.
‘Factor completion’ portefeuilles zijn populair, omdat er zo’n groot aanbod van factor ETF’s bestaat. Het doel daarvan is om de blootstelling van de portefeuille aan factoren in evenwicht te brengen, zodat de portefeuille niet teveel naar een of meerdere factoren overhangt. De beleggers moeten wel rekening houden met een aantal zaken. Zijn de gegevens waarop de factorblootstelling zich baseert accuraat? Belangrijk is of de ‘factor completion’ portefeuille werkelijk voorziet in het complementeren. Er zijn heel veel waarde of kwaliteitssignalen. Sommigen zijn sterker diversifiërend dan andere. Het is dus belangrijk om de signalen te begrijpen binnen een factor.
Er zijn mogelijkheden te over om te beleggen in portefeuilles met één factor, multi-factor en ‘completion’. Er zijn veel voordelen, maar fouten moeten vermeden worden.